发布之前，给AI生成的内容做一次核查

一段话写得顺畅，并不能证明里面的事实准确。让AI参与写作后，可以在编辑流程里单独留出核查这一步。核查对象越具体，越容易发现问题，也方便之后更新文章。

先圈出需要证据的句子

把人名、日期、数字、产品功能、价格和直接引语单独标出来。再圈出“首次”“全部”“一定”这类范围很大的词。它们未必有错，但需要对应的证据。纯粹的操作建议和个人判断也要写清楚身份，避免读者把推测当成已经确认的消息。

回到原始材料逐项核对

不要只检查链接能否打开，还要确认页面是否真的支持这句话。一个链接可能只解释产品定位，并没有说明稿件声称的功能。引用数字时，记录统计时间、计算范围和单位；引用他人表述时，保留上下文，避免截取后改变原意。

可以用下面的清单做发布前检查：

• 关键说法是否有可访问的来源？
• 来源日期是否适用于当前的描述？
• 数字、单位与原文是否一致？
• 直接引用是否保持原意？
• 无法确认的内容是否删除或明确标注？

留下一份可更新的记录

把来源链接和核查日期保存在文章材料旁边。对于经常变化的工具说明，也记录自己实际查看或验证的版本。以后读者反馈某个步骤失效，就能从对应记录开始查，不必重新寻找整篇文章的依据。

核查完成后再通读一次。有时单句都正确，放在一起却暗示了证据没有支持的因果关系，这也需要在发布前改清楚。